“孩子今年读初二，我特意在多个手机应用上开启未成年人模式，但没过几天孩子就找到了‘窍门’：卸载软件后，用家里老人的身份信息重新注册，或者干脆和同学在别处租用成年人账号……”据山西省太原市消费者侯婷(化名)反映：有关部门已经出台了相关规章制度，家长花心思设置了未成年人模式，为什么还能被孩子轻易解除?(据《人民日报》报道)
从2021年8月国家新闻出版署发布“史上最严游戏禁令”，到2024年1月1日起实施的《未成年人网络保护条例》严禁为未成年人提供游戏账号租售服务，再到今年4月国家网信办发布移动互联网未成年人模式，防范未成年人沉迷网络的“篱笆”越织越密。然而，精心设置的未成年人模式竟能通过卸载软件后用老人身份信息重新注册、甚至租用成年人账号等方式轻易绕过限制，凸显出进一步加固“安全锁”的紧迫性。
未成年人模式失效，直接源于技术防线没能固若金汤——实名认证的敷衍与宽松，使孩子用亲友身份证轻易绕过限制;卸载重装、应用分身等简单操作即可破解;而多重验证机制的缺失，更让支付行为在无风险提示下畅通无阻。
更应看到，未成年人模式失效，还源于当前围绕未成年人模式的破解已形成完整的灰色产业链条。不论是电商平台上租号服务的明码标价和客服公然承诺“不会刷脸验证”，还是社交平台中代破解广告暗流涌动，以及更隐蔽的“异地过人脸”手法，破解未成年人模式的灰色产业链条都清晰可见。这不仅是平台监管的失效，也是对未成年人保护体系的挑战，必须对其零容忍。
未成年人网络保护是一项系统工程，需要多方协同发力。平台作为技术防线的第一责任人，应切实堵住卸载重装即可绕过限制等低级漏洞，并对可能滋生破解交易的社群与评论进行动态监控。同时，相关部门要强化《未成年人网络保护条例》的执行刚性，对纵容破解或防护不力的平台依法追责，适时开展专项整治，斩断租号代刷等灰色产业链。
不让未成年人模式被轻易破解，急在治标、重在治本。当前，未成年人模式的内容池常被诟病为“幼稚单调的孤岛”，已难以满足青少年多元化、年龄分层的信息需求。这要求相关部门以疏代堵，引导网络产品和服务提供者用优质内容吸引未成年人。平台应建立“白名单”机制，联合权威机构与优质创作者大幅扩充适合各年龄段的精品内容，让未成年人模式真正成为青少年丰富而迷人的成长沃土。
此外，还应充分发挥家庭作为防护网络的基石作用。家长在依赖技术防护的同时，更要以身作则，以言传身教为孩子树立正确对待网络的榜样。
加固未成年人模式“安全锁”，不能任由其被轻易破解，只有平台筑牢技术防线、监管提质增效、家庭夯实网络保护基石，才能让未成年人模式“安全锁”不再沦为摆设，从而变得更加坚不可摧。 | 
